在政府采购项目里，遇到中标人开标一览表中总价金额和按单价汇总金额不一致的情况，需严谨处理。以某大学信息化管理系统采购项目为例，A公司中标后，采购人发现其报价不一致，要求重新招标，A公司质疑，代理机构答复后，A公司仍不满并投诉。

依据相关法规，若招标文件有明确规定，应依其执行。像此案例中招标文件对投标文件出现多种情形包括总价与单价不一致时的修正有详细规定，就应按此来。财政部门调查发现评审委员会未按要求让A公司澄清、修正等，存在评审组织瑕疵，最终认定投诉成立。

为避免类似问题，评审专家要严格标准评审，依采购文件规定的程序、方法和标准独立评审，建立全程记录留痕机制，逐项审核计算客观得分，仔细分析投标响应方案准确评价打分，不能随意主观评分。同时，评审结果汇总后至报告签署前，采购人、代理机构和评标委员会要认真复核，包括资格性审查错误、分值计算错误等多种可能问题，对明显异常评分让相关评审人员复核或说明理由，及时纠正错误。此外，还要抓好监督检查，监督评审委员会成员是否依法独立评审等，防止出现影响独立评审的情况，关注评审专家遵规守纪、打分合理性等诸多问题，监督项目人员守规守纪，压实各方责任。