在政府采购的实际操作中，中标后弃标供应商提出质疑的案例时有发生，这些案例为我们提供了宝贵的实践经验。例如，在一些案例中，弃标供应商以其他供应商的商务部分存在问题为由提出质疑，试图通过质疑来影响采购结果。对于这类情况，监管部门通常会依据相关法律法规和具体事实进行审查。

如果弃标供应商的质疑缺乏事实依据，或者其质疑的目的并非维护自身合法权益，而是出于其他不正当动机，监管部门有权驳回其质疑，并根据情节轻重追究其相应的法律责任。同时，为了提高处理效率和公正性，监管部门还可以参考信访相关法规，按照人民来信的方式进行处理，确保每一个质疑都能得到妥善的回应。

这些实际案例提醒我们，在处理弃标后质疑问题时，必须坚持依法依规的原则，同时注重实际情况的调查和分析，以实现公平与效率的平衡。