咨询热线:0635-6210399
行业政策\ News & policy
精准划分采购标的行业:破解中小企业声明函争议的关键路径
发布时间:2025-06-23


在政府采购实践中,采购标的所属行业的精准划分始终是影响中小企业扶持政策落地的核心环节。当前,部分采购文件因行业定位模糊导致供应商《中小企业声明函》填报混乱,不仅引发监管争议,更可能削弱政策执行效能。本文结合典型案例,剖析行业划分的逻辑框架与实操要点,为规范采购流程提供参考。

一、行业划分的底层逻辑:三维标准构建判定体系

采购标的行业归属的科学判定,需建立在三重标准的联动分析之上:


  1. 品目分类先行
    以《政府采购品目分类目录》为起点,明确标的属性边界。例如,本册印刷服务对应 "其他印刷服务"(品目编码 C23090199),医疗设备维修归属 "专用设备修理"(品目编码未明确但可通过属性推导),空调维修则落入 "日用电器修理"(品目编码或可类比)。品目定位决定后续行业检索的方向。
  2. 国民经济行业对标
    衔接《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017),从门类、大类、中类至小类逐层定位。如本册印刷经检索归属制造业(门类 C)→印刷和记录媒介复制业(大类 23)→印刷(中类 231)→本册印制(小类 2312),形成完整的行业坐标。
  3. 划型标准适配
    依据《中小企业划型标准规定》(工信部联企业〔2011〕300 号)及特殊行业标准(如金融业适用银发〔2015〕309 号文),确定对应的中小企业划分维度。需特别注意,金融业、教育等 5 类行业不适用 300 号文,需单独参照专项划型标准。

二、典型场景解析:三类标的的行业划分误区与正解

(一)服务类:印刷与维修的行业分野

  • 印刷服务
    错误实践:部分采购将印刷服务笼统归入 "其他未列明行业" 或 "租赁和商务服务业"。
    正确逻辑:以本册印刷为例,其国民经济行业归属制造业,对应 300 号文中的 "工业" 类别,而非模糊归类。
  • 维修服务
    医疗设备维修:专用设备修理(小类 4330)属制造业(门类 C),划型标准为 "工业"。
    空调维修:日用电器修理(小类 8132)属居民服务、修理和其他服务业(门类 O),对应 "其他未列明行业"。

(二)货物类:图书采购的行业特殊性

  • 常见误区:将图书归入 "零售业" 或 "工业"。
  • 科学划分
    图书作为特殊货物,其生产制造环节归属出版社。根据国民经济行业分类,图书出版(小类 8621)属文化、体育和娱乐业(门类 R),对应 300 号文中的 "其他未列明行业"。供应商需声明图书由出版社(中小企业)制造,而非流通环节的零售企业。

(三)特殊行业:保险服务的政策例外

  • 行业定位:保险服务属金融业(国民经济行业分类),但 300 号文明确金融业不在规范范围内。
  • 政策适用:需依据《金融业企业划型标准规定》(309 号文),以资产总额 5000 亿元以下作为中小微型企业判定标准,体现行业特殊性。

三、争议防范与制度完善:从操作规范到政策优化

(一)采购方的实践指南

  1. 建立标准化工作流程
    制定《行业划分操作手册》,要求在采购文件编制阶段,通过 "品目检索 - 国民经济行业匹配 - 划型标准对照" 三步法确定行业归属,并在招标文件中逐项列明。
  2. 强化供应商指导
    在采购公告及文件中增设 "行业划分说明" 专栏,提供《中小企业声明函》填报示例,减少因认知偏差导致的错误声明。

(二)政策层面的优化建议

  1. 加速划型标准修订
    针对《中小企业划型标准规定(修订征求稿)》中行业分类模糊、指标待优化等问题,建议工信部门加快修订,明确新兴业态(如数字服务、绿色产业)的行业归属。
  2. 拓展政策覆盖范围
    财政部需会同相关部门,研究民办非企业单位、农民专业合作社等主体的政府采购扶持政策,消除政策空白地带。
  3. 建立行业争议裁决机制
    设立跨部门的行业划分争议调解小组,为采购各方提供权威解释,避免因标准模糊引发的质疑投诉。

四、结语:精准划分的政策价值

采购标的行业归属的精准性,直接关系到中小企业能否公平享受政策红利。从印刷服务的制造业属性,到图书采购的文化行业定位,再到金融业的特殊划型规则,每一个案例都折射出政策执行的精细化需求。唯有建立 "标准明确、流程规范、争议可溯" 的行业划分体系,才能让政府采购的中小企业扶持政策真正落地生根,推动营商环境的持续优化。