在全面深化改革的时代浪潮中，政府采购作为国家治理体系的重要组成部分，正经历从 "程序合规" 向 "治理效能" 的深刻转型。财政部数据显示，2024 年全国政府采购规模突破 3.8 万亿元，其中服务类采购占比达 42%，这对采购人的专业化能力提出了更高要求。然而当前采购人能力体系建设仍面临三重结构性矛盾：
某省财政厅 2024 年专项检查发现，73% 的采购人存在 "应采未采" 问题，41% 的项目出现技术参数倾向性设置。这种 "知法难用法" 的困境，本质是政府采购法律法规体系的复杂性（现行有效法规超 200 部）与采购人知识结构单一性的矛盾。某高校采购部门负责人坦言："招标流程要兼顾《政府采购法》《招标投标法》《优化营商环境条例》等多部法规，非专业人员很难系统掌握。"
在乡村振兴项目采购中，某县出现 17 个扶贫项目因需求描述模糊导致流标，最终延误工期 6 个月。这暴露出现行预算编制 "重金额轻需求" 的弊端 —— 全国 86% 的采购人未建立需求调研机制，52% 的采购文件技术参数直接照搬厂商说明书。这种 "拍脑袋决策" 模式，与财政部《政府采购需求管理办法》要求的 "全生命周期需求管理" 形成鲜明反差。
某直辖市审计局 2024 年通报显示，34 个违规采购项目中，29 个存在 "先用后采" 问题，暴露出内控机制形同虚设。更值得警惕的是，外部监督呈现 "三重三轻" 现象：重事后处罚轻事前预防（事后监督占比 78%）、重程序检查轻绩效评价（绩效监督仅占 12%）、重行政监管轻社会参与（第三方评估覆盖率不足 5%）。
针对上述痛点，需构建 "责任压实 - 需求精控 - 内控强化 - 监管升级" 的立体化能力提升体系，推动采购人从 "程序执行者" 向 "治理主导者" 转变。
建立 "决策 - 执行 - 追溯" 三位一体责任机制：在采购预算阶段，要求项目负责人签署《需求合理性承诺书》，将需求编制质量纳入绩效考核；实施阶段推行 "采购过程电子留痕"，所有沟通记录、评审意见实时归档；建立 "终身追责 + 信用惩戒" 制度，对违规行为不仅追究行政责任，还纳入政府采购信用评价体系。浙江某试点单位实行该制度后，采购投诉率下降 61%。
创新 "三维需求建模" 工作法：①市场维，通过大数据平台抓取 3 年同类项目成交数据，分析价格波动区间与技术趋势；②技术维，引入 "参数盲审" 机制，组织行业专家对技术指标进行无标识评审；③合规维，开发政府采购法规智能校验系统，自动识别排他性条款。深圳某区运用该模式，使采购文件编制时间缩短 40%，合规性提升至 98%。
推行 "岗位制衡 + 数字赋能" 内控模式：在组织架构上，实行 "需求编制、文件审核、合同签订" 三岗分离；在流程管理上，开发内控数字驾驶舱，实时监控预算偏离度、质疑投诉率等 12 项核心指标；在能力建设上，建立 "政府采购微课堂"，每月开展案例式、情景式培训。江苏某省级机关通过该模式，实现连续 24 个月零违规记录。
实施 "智能监管 + 社会共治" 双轮驱动：在技术层面，搭建政府采购大数据监管平台，运用 AI 算法自动筛查围标串标、价格异常等风险点；在机制层面，建立 "政府采购观察员" 制度，邀请人大代表、供应商代表参与重点项目监督；在效能层面，推行 "监管绩效积分制"，将采购人合规记录与预算分配挂钩。北京某试点显示，该模式使监管效能提升 53%，供应商满意度从 68% 升至 89%。
随着《政府采购领域数字化转型行动计划（2025-2030）》的实施，采购人能力建设将迎来新变革：区块链技术将实现采购全流程存证，确保数据不可篡改；数字孪生技术可模拟采购场景，提前预警风险；智能合约技术将自动执行合同条款，减少人为干预。这些创新将推动采购人能力建设进入 "数字治理 4.0" 时代，最终实现从 "人治" 到 "数治" 的范式转变。
在全面建设现代化国家的新征程中，采购人能力的提升不仅是行政效能的优化，更是国家治理能力现代化的微观映射。唯有通过制度创新与技术赋能的深度融合，才能打造一支 "懂政策、精专业、善管理" 的采购人队伍，为政府采购制度改革提供坚实的人才支撑。
鲁公网安备37152102000139号